重构之美-迎接网站标准化设计的来临作者:abc@qq***,好大啊,我不知道我能不能说清楚,毕竟我真正接触标准才不到一个月,实践也才刚进行了3天,完成了本人第一个标准化网页,如下图所示。在下一步工作,将这个门户站点全面标准化架设之前,我想和大家交流交流,带动一下新手,请教一下高手,为标准的推广尽点微薄的力量。页面还有很多细节未处理设计,比如页头,还有部分版块未加,色调还未最终定稿,不过大体的感觉已经有了,排版结构也基本差不多了。点击可放大(在地址栏中将_s去掉)。设计稿:IE6:Opera 7.53:Mozilla 1.8a3:去掉样式表:在怀疑中选择记不得是六月的哪一天了,我例行公事般的在网上游荡,一句话蹦入我眼帘:99%的网站是过时的。开什么玩笑!对于从事互联网网站行业的我,这自然是个大事,下面的事就不用说了,很快,'网站重构'这四个字进驻我的脑海。跑了几次书店,书没到。于是我只好在网上看些其他相关文章和讨论,很是饥渴。终于在七月十号左右我看见书摆上了成都西南书城、都乐电子书店的书架,迫不及待的在西南书城地上坐下,翻开书…(还是都乐好啊,有椅子还有桌子,随便你看、抄)说老实话,我对重构这本书是失望的,不知道是原书问题还是翻译问题,很杂乱,东拉西扯的。头几章我看得比较仔细,很快就越翻越快,距技术那部分还有很大篇幅的地方,我已经不耐烦了,扔掉,非常抱歉,阿捷。其实我是非常感激你的,不管怎么说,最终我走进了标准设计。(我的习惯,在对新事物做出选择和决定以前,我不会去碰技术方面,我需要从概念上全面审视它,一旦我觉得有前景,值,我才会着手于技术的学习,并义无反顾的走下去,毕竟方向是很重要的,而技术再难都可以被攻破,时间实在太珍贵了。)放下书,头脑比较乱,这就是重构?感觉就像一个新的泡泡被吹了起来,标准是有价值的,但是有那么夸张吗?我们来看看它所宣传的优势:1、节约带宽。这个算什么优势?让我想起了曾经使用压缩网页代码工具、曾经为一个JPG的图片1%的调整压缩比以获得最佳效果最小大小的时代,随着互联网的高速发展,这些都成为了过去时,它们对网站速度的影响越来越小,小到可以忽略。没人再用压缩代码工具了吧,曾经为在压缩比为54%、55%之间都要比较半天的我现在基本上通通设定为80%,唯一保留的是还在JPG和GIF中保持选择,那也更多的是为了质量,而非大小。2、完全兼容各种浏览器(实践过程中发现,其实也不是,相信还没表格兼容性好)。在IE统率98%以上的江山下,它就是标准,不要说国外有很多人用其他浏览器,那也是相对于中国而言,我相信国外还有更多更多更多的人用IE。其实浏览器的兼容性很早就在谈,但IE实在太普及了,现在翻出来重提感觉意义也不大。你相信IE会垮掉吗?你相信短期内LINUX会普及到桌面吗,还要超过WINDOWS。所以,翻旧帐而已,算什么优势?3、盲人阅读器。我靠,我都要笑出声了。走开走开。(别骂我歧视哈,我说事实而已)4、方便的改版。是吗?我怀疑,而后实际上也是不可能的。我们来看看,首先说明,标准的定义是抛弃表格布局。第一种改版方式:版式不变,变色彩。这种情况下,DIV比表格有优势吗?我是说布局上。我很早就开始都使用CSS来控制所有色彩,当然包括表格背景,用表格布局的网站我同样可以只改动样式表。(后来的实践证明,这种情况下表格还有优势,因为他的样式表很简单,而DIV的样式表很复杂,尤其是在对整个网站而非单个页面。如果一个大网站全部标准化,他的样式表将数倍甚至十几倍于用表格布局的样式表。你认为谁快谁慢?)第二种情况:包括结构在内全变。这种情况下,做为表格布局的网站需要按照新的设计稿重新画表格进行设计。难道标准化的网站就可以只修改样式表吗?(当时我表示怀疑,而后的实践证实了,不可能的,DIV的设计是有针对性的,结构变,DIV、UL、LI、SPAN、P等等全部都要跟着变,样式表得全新设计,那和修改就不一样了。我相信那个一个页面,百多样式表的模范代表,里面不会有2个结构完全相同只是数据不同的样式表。那样的话就回到了第一种改版方式。)另外还有一点,关于图片的问题,不管那种方式都是不可能改变图片的色彩和大小,所以一旦改版,所有的图片几乎都要变,改动越大变得越多。除非网站只使用色块,不用图片、FLASH等或很有改版针对性的少量使用,那么方便的改版…梦想吧。(PNG的透明模式是个不错的东西,不过他也只解决了色彩的问题,而且IE哪年哪月支持还遥不可及。)5、支持手机、PDA等无线设备的访问,并兼容未来的新设备。这个是唯一一个让我觉得有价值的地方。但是…后面谈。6、在设计上绝对优于表格的控制。这个是在后来的实践中我发现的,也是最终将我吸引到标准化设计中来的最重要的因素。表格我用了近五年,可谓炉火纯青了,而DIV让我知道了原来页面上每个象素都是可以在掌握之中的,那种精确是表格代替不了的,一句话概括一下吧:基于表格的设计思路是二维的,是平面的,而基于DIV的设计思路是三维的,是立体的,真的是天马行空,随心所欲!其实我最初在DW3的时候用过半年的层,原因简单,它是三维的,而且可以拖动,但是很快我发现层糟糕的定位让我根本无法控制它,当时不知道是离开了样式表的原因,唉,如果当时,.一早,打开Editplus、DW、IE、Opera、Mozilla,打开沈小雨的样式表手册、硬盘上的thaninblue与macromedia两个网站,双手一搓,开始了我的第一次标准化设计。爆牙齿2004 83 PS:本来我打算将之后三天30个小时的设计过程分三次详细记录下来,有不少心得,也有不少困惑。但是不知道大家支持与否,若觉得已经写得很烂了,那我就不现丑了。 成都高色调设计书店
重构之美-迎接网站标准化设计的来临作者:abc@qq***,好大啊,我不知道我能不能说清楚,毕竟我真正接触标准才不到一个月,实践也才刚进行了3天,完成了本人第一个标准化网页,如下图所示。在下一步工作,将这个门户站点全面标准化架设之前,我想和大家交流交流,带动一下新手,请教一下高手,为标准的推广尽点微薄的力量。页面还有很多细节未处理设计,比如页头,还有部分版块未加,色调还未最终定稿,不过大体的感觉已经有了,排版结构也基本差不多了。点击可放大(在地址栏中将_s去掉)。设计稿:IE6:Opera 7.53:Mozilla 1.8a3:去掉样式表:在怀疑中选择记不得是六月的哪一天了,我例行公事般的在网上游荡,一句话蹦入我眼帘:99%的网站是过时的。开什么玩笑!对于从事互联网网站行业的我,这自然是个大事,下面的事就不用说了,很快,'网站重构'这四个字进驻我的脑海。跑了几次书店,书没到。于是我只好在网上看些其他相关文章和讨论,很是饥渴。终于在七月十号左右我看见书摆上了成都西南书城、都乐电子书店的书架,迫不及待的在西南书城地上坐下,翻开书…(还是都乐好啊,有椅子还有桌子,随便你看、抄)说老实话,我对重构这本书是失望的,不知道是原书问题还是翻译问题,很杂乱,东拉西扯的。头几章我看得比较仔细,很快就越翻越快,距技术那部分还有很大篇幅的地方,我已经不耐烦了,扔掉,非常抱歉,阿捷。其实我是非常感激你的,不管怎么说,最终我走进了标准设计。(我的习惯,在对新事物做出选择和决定以前,我不会去碰技术方面,我需要从概念上全面审视它,一旦我觉得有前景,值,我才会着手于技术的学习,并义无反顾的走下去,毕竟方向是很重要的,而技术再难都可以被攻破,时间实在太珍贵了。)放下书,头脑比较乱,这就是重构?感觉就像一个新的泡泡被吹了起来,标准是有价值的,但是有那么夸张吗?我们来看看它所宣传的优势:1、节约带宽。这个算什么优势?让我想起了曾经使用压缩网页代码工具、曾经为一个JPG的图片1%的调整压缩比以获得最佳效果最小大小的时代,随着互联网的高速发展,这些都成为了过去时,它们对网站速度的影响越来越小,小到可以忽略。没人再用压缩代码工具了吧,曾经为在压缩比为54%、55%之间都要比较半天的我现在基本上通通设定为80%,唯一保留的是还在JPG和GIF中保持选择,那也更多的是为了质量,而非大小。2、完全兼容各种浏览器(实践过程中发现,其实也不是,相信还没表格兼容性好)。在IE统率98%以上的江山下,它就是标准,不要说国外有很多人用其他浏览器,那也是相对于中国而言,我相信国外还有更多更多更多的人用IE。其实浏览器的兼容性很早就在谈,但IE实在太普及了,现在翻出来重提感觉意义也不大。你相信IE会垮掉吗?你相信短期内LINUX会普及到桌面吗,还要超过WINDOWS。所以,翻旧帐而已,算什么优势?3、盲人阅读器。我靠,我都要笑出声了。走开走开。(别骂我歧视哈,我说事实而已)4、方便的改版。是吗?我怀疑,而后实际上也是不可能的。我们来看看,首先说明,标准的定义是抛弃表格布局。第一种改版方式:版式不变,变色彩。这种情况下,DIV比表格有优势吗?我是说布局上。我很早就开始都使用CSS来控制所有色彩,当然包括表格背景,用表格布局的网站我同样可以只改动样式表。(后来的实践证明,这种情况下表格还有优势,因为他的样式表很简单,而DIV的样式表很复杂,尤其是在对整个网站而非单个页面。如果一个大网站全部标准化,他的样式表将数倍甚至十几倍于用表格布局的样式表。你认为谁快谁慢?)第二种情况:包括结构在内全变。这种情况下,做为表格布局的网站需要按照新的设计稿重新画表格进行设计。难道标准化的网站就可以只修改样式表吗?(当时我表示怀疑,而后的实践证实了,不可能的,DIV的设计是有针对性的,结构变,DIV、UL、LI、SPAN、P等等全部都要跟着变,样式表得全新设计,那和修改就不一样了。我相信那个一个页面,百多样式表的模范代表,里面不会有2个结构完全相同只是数据不同的样式表。那样的话就回到了第一种改版方式。)另外还有一点,关于图片的问题,不管那种方式都是不可能改变图片的色彩和大小,所以一旦改版,所有的图片几乎都要变,改动越大变得越多。除非网站只使用色块,不用图片、FLASH等或很有改版针对性的少量使用,那么方便的改版…梦想吧。(PNG的透明模式是个不错的东西,不过他也只解决了色彩的问题,而且IE哪年哪月支持还遥不可及。)5、支持手机、PDA等无线设备的访问,并兼容未来的新设备。这个是唯一一个让我觉得有价值的地方。但是…后面谈。6、在设计上绝对优于表格的控制。这个是在后来的实践中我发现的,也是最终将我吸引到标准化设计中来的最重要的因素。表格我用了近五年,可谓炉火纯青了,而DIV让我知道了原来页面上每个象素都是可以在掌握之中的,那种精确是表格代替不了的,一句话概括一下吧:基于表格的设计思路是二维的,是平面的,而基于DIV的设计思路是三维的,是立体的,真的是天马行空,随心所欲!其实我最初在DW3的时候用过半年的层,原因简单,它是三维的,而且可以拖动,但是很快我发现层糟糕的定位让我根本无法控制它,当时不知道是离开了样式表的原因,唉,如果当时,.一早,打开Editplus、DW、IE、Opera、Mozilla,打开沈小雨的样式表手册、硬盘上的thaninblue与macromedia两个网站,双手一搓,开始了我的第一次标准化设计。爆牙齿2004 83 PS:本来我打算将之后三天30个小时的设计过程分三次详细记录下来,有不少心得,也有不少困惑。但是不知道大家支持与否,若觉得已经写得很烂了,那我就不现丑了。
文章标题：重构之美-迎接网站标准化设计的来临[盲人与标记选用]成都高色调设计书店
本文地址：http://www.bizhiku.net/dangdang/10428.html
版权所有 © 转载时必须以链接形式注明作者和原始出处！
上一篇:济南哪有卖盗版书的，主要是关于司法考试的书，要确切地.
相关阅读:
【书店】 小学生六年级分类作文全辅导当当网购买地址【新华书店】 网购书，这几个网上书店哪个较好?
【新华书店】 并能提供国家相关质检机构或出版社的证明
【买书哪个网站最好】 蓝天法律书店网
【买书哪个网站最好】 中国外文局策划出版"中国城记"系列丛书
【卓越网上书店】 京东商城涉足图书网购与当当网正面竞争网购金融危机
【书店】 新华书店被迫搬迁,变小了,涪陵的书店快灭绝了,巴国故都一点文化底蕴都没有
【当当网上书店】 出售当当礼品卡、联通充值卡
【买书哪个网站最好】 当当卖的欧珀莱的产品确有问题！欲购者请慎重！
【书店】 1951年中国儿童书店实寄封销杭州国内邮资已付戳